018eefff058b670c45ce9827cab95950

发布时间:2017/9/11 5:26:28 点击数:70 【字体:
捆绑示众,栓紧盗贼却绷断法治红线#标题分割#

  2015年4月,湖南省汨罗市法院对一起故意伤害致人死亡案件作出一审判决,因对小偷刘某某动用“私刑”,引发其意外死亡,9名犯罪嫌疑人被判刑。

  我国刑法第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。因此,在法治社会,“未审先判”不仅侵害了当事人获得辩护的权利,也亵渎了人身权利和司法权威。怒不可遏并不是民众“未审先判”的挡箭牌,给疑犯挂牌示众的做法绝不可取,轻则被警示,重则入囹圄。故任何组织或者个人都不得有超越法律的特权。嫌犯连堂都没过上一遭,惊堂木都没拍下来,就被重打了几十大板,有冤何诉  “未审先判”为哪般经笔者梳理,不外乎三个原因。  一是小偷众多且难抓。很多窃贼常常逍遥法外,而一旦被抓住,民众便怀着“杀鸡儆猴”的心理,将所有怨恨,撒在某一个被抓住的人身上,使得暴力屡屡发生。  二是处罚力度不尽人意。一些小偷被群众扭送至公安机关,而因其盗窃金额较小,而无法被重罚。这也造成了很多的“惯犯”“累犯”的出现,那么小偷“N进宫”也就屡见不鲜了。  三是“示众羞辱”这“病症”在中国历史悠久。民众在给他人施加“刑罚”的同时,还要拉来示众,追求“惩戒收效的最大化”。这也是类似情况屡屡发生的文化根基。  “人治”不能代替“法治”。小偷固然可恨,但抓住小偷,依据个人想法任意处置,完全凌驾于法律之上而不顾,根本不把法律放在眼里,属于典型的有理变违法。  另外,民众殴打两少年并游街示众,更凸显了普通民众法治思维的缺失。“以恶制恶”直戳教育无能“软肋”。少年偷盗无人管教,抓贼者肆意动“刑”无人说教,都缘于缺乏法治教育。如果连“好人”都不遵守法律,谁还能指望“坏人”来遵守如果最初超越社会规则的行为能够得到“法”的及时纠正,那么守法的观念将会入脑,法治信仰将会入心。  笔者联想到检察机关已经常态化的法治宣讲活动。如青少年犯罪预防与保护、禁毒、惩治“村霸”等系列法治宣讲活动,这些针对各个不同群体量身定制的法治宣讲课程,能从源头上提升学生和成年人的法律素养、自我保护和明辨是非的能力,还能形成区域性知法、懂法、守法的法治环境,无疑是一剂预防和教育的良药。

天下彩4949US36了。US相关链接:香港马会资料 香港马会开奖结果 六开彩开奖现场直播 香港六彩开奖结果记录

作者:admin
免责申明:福建华莎利时尚服饰有限公司部分内容来源互联网,如果不小心侵犯了您的权益,请与我们联系,我们会尽快为您处理